臺灣新竹地方法院民事小額判決
112年度竹北小字第811號
原 告 裕富數位資融股份有限公司
被 告 張忠義
上列
當事人間給付分期買賣價金事件，本院於民國113年2月1日
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬壹仟參佰捌拾參元，及其中捌萬元自民國一一二年十月二十六日起至清償日止，
按年息百分之十六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，並應自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
竹北簡易庭法 官 林麗玉
如對本判決
上訴，須以違背
法令為理由，於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀記載
上訴聲明及理由（應按
他造當事人之人數附
繕本），併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。