112年度竹北簡更一字第2號
李康華
共 同
上列
反訴原告與
反訴被告張瀚文等人間請求
分割共有物事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。
二、經查，本件反訴
原告提起反訴
僅記載反訴
被告高＊＊、林＊＊，惟未檢附反訴被告等人之真正姓名，而本院於民國113年10月16日以裁定命原告補正反訴被告姓名，該裁定已於113年10月21日送達予反訴原告，此有送達證書可佐，然反訴原告迄未依限補正上開事項等情，有本院收文收狀資料查詢清單在卷可稽，依前開法律規定，其反訴顯不合法，應予裁定駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日
新竹簡易庭 法 官 吳宗育
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000元；其餘關於命補繳
裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日