跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
竹北簡易庭(含竹東) 113 年度竹北小字第 261 號民事判決
裁判日期:
民國 113 年 06 月 28 日
裁判案由:
返還信用卡消費款
臺灣新竹地方法院民事小額判決
113年度竹北小字第261號
原      告  聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人  林鴻聯 

訴訟代理人  呂承謚 
            鄭明輝 


被      告  曾子傑 





上列當事人間返還信用卡消費款事件,本院於民國113年6月27日辯論終結,判決如下:
    主  文
被告應給付原告新臺幣捌萬貳仟捌佰柒拾元,及其中新臺幣柒萬玖仟玖佰柒拾捌元自民國一一三年五月四日起至清償日止,年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔,並應自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行
中  華  民  國  113  年  6   月  28  日
                  民事第二庭法   官 林麗玉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須以違背法令為理由,於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀記載上訴聲明及理由(應按他造當事人之人數附繕本),併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  113  年  6   月  28  日
                                書記官 高嘉彤
                
附錄:
一、民事訴訟法第436條之18第1項:
    (小額訴訟程序)判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事
    項,於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項:
    對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告以其違背法令為
    理由,不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25:
    上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
    (一)原判決所違背之法令及其具體內容。
    (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。