臺灣新竹地方法院民事小額判決
113年度竹北小字第491號
原 告 良京實業股份有限公司
被 告 李秋蓉
上列
當事人間清償債務事件，本院於民國113年9月30日
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬參仟肆佰伍拾柒元，及自民國一一三年九月十二日起至清償日止，
按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，並應自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由要領
一、原告主張以民事
起訴狀繕本送達被告，為
債權讓與通知，則原告得請求利息起算日，應自民事起訴狀繕本送達翌日起算，
本件原告關於利息之請求，
逾此範圍為無理由，應予駁回。原告僅就部分利息請求敗訴，此不影響訴訟費用計算，訴訟費用仍應由被告負擔。
中 華 民 國 113 年 10 月 1 日
竹北簡易庭法 官 林麗玉
如對本判決上訴，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀記載上訴聲明及理由（應按他造當事人之人數附繕本），併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 113 年 10 月 4 日
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（
小額訴訟程序）判決書得僅記載
主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告，
非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。