113年度竹北建簡調字第4號
聲 請 人 道法自然工程行即張星宇
相 對 人 六木景觀有限公司
理 由
一、
按訴訟，由
被告住所地之法院管轄；對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1 條第1項前段、第2條第2項、第28條第1項分別定有明文。而前開規定於調解程序
準用之，民事訴訟法第405條第3項亦定有明文。
二、
經查，
聲請人主張受
相對人指示
承攬施作公園泥作之工程，相對人尚積欠合計新臺幣20萬元之工程款及賠償金未給付，
乃起訴請求相對人給付工程款等語，然其起訴時，相對人六木景觀有限公司登記之公司所在地位於桃園市龍潭區，有經濟部商工登記公示資料查詢結果
可參，聲請人亦未說明本院有管轄之理由，
揆諸首揭規定，本件即應由臺灣桃園地方法院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件移轉管轄至臺灣桃園地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 4 日
新竹簡易庭 法 官 黃致毅
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 114 年 2 月 4 日