:::
裁判字號：
竹北簡易庭(含竹東) 113 年度竹北簡字第 34 號民事裁定
113年度竹北簡字第34號 原 告 卓益鈞 被 告 凱亞網路電視股份有限公司
主 文 理 由 一、 按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，民事訴訟法第28條第1項、第24條第1項定有明文。是當事人兩造以合意定第一審管轄法院者，如具備法定要件，當事人及法院均應受其拘束。關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用。二、查， 本件請求返還保證金事件非屬專屬管轄訴訟，依原告提出之迷歌Mego迷你KTV合作契約書第11條兩造合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，則關於本件訴訟之管轄，兩造及法院均應受該合意管轄之拘束，排斥其他審判籍而優先適用。茲原告向無管轄權之本院起訴顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 竹北簡易庭 法 官 周美玲 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元， 暨添具 繕本1件。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。