跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
竹北簡易庭(含竹東) 113 年度竹東小字第 219 號民事判決
裁判日期:
民國 113 年 10 月 11 日
裁判案由:
返還信用卡消費款
臺灣新竹地方法院民事小額判決
113年度竹東小字第219號
原      告  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂 
訴訟代理人  黃偲齊 
被      告  順康瑞企業有限公司

兼  上一人
法定代理人  姜振民 

上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,本院於民國113年10月1日辯論終結,判決如下:
    主      文
被告應連帶給付原告新臺幣58,162元,及自民國113年4月26日起至清償日止,週年利率百分之14.6計算之利息,其逾期未滿1個月者應付違約金新臺幣100元,逾期未滿2個月者,應再付違約金新臺幣200元,逾期未滿3個月者,應再付違約金新臺幣300元(違約金之收取最高以連續3個月為限)。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告連帶負擔,及自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行
中  華  民  國  113  年  10  月  11  日
                  竹東簡易庭  法  官 吳宗育
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須以違背法令為理由,於判決送達後20日內向
本院提出上訴(須按他造當事人之人數附繕本)。如委任律師
起上訴者,應一併繳納上訴審判費。
中  華  民  國  113  年  10  月  11  日
                              書記官 林一心
附錄:
一、民事訴訟法第436條之18第1項:
    (小額訴訟程序)判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事
    項,於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項:
    對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告以其違背法令為
    理由,不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25:
    上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
    ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
    ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。