跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
竹北簡易庭(含竹東) 113 年度竹東簡字第 29 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 29 日
裁判案由:
損害賠償(交通)
臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度竹東簡字第29號
反訴 原告  何鄭玉英

訴訟代理人  吳金棟律師
反訴  被告  沈佳沂 

上列反訴被告因過失傷害案件(112年度交易字第609號),對反訴原告提出刑事附帶民事訴訟,反訴原告提起反訴請求損害賠償(交通),本院裁定如下
    主  文
反訴原告之訴假執行聲請駁回
    理  由
一、「民事訴訟法關於左列事項之規定,於附帶民事訴訟準用之:一、當事人能力及訴訟能力。二、共同訴訟。三、訴訟參加。四、訴訟代理人輔佐人。五、訴訟程序之停止。六、當事人本人之到場。七、和解。八、本於捨棄之判決。九、訴及上訴抗告之撤回。十、假扣押假處分及假執行」,刑事訴訟法第491條定有明文。依上開規定,刑事附帶民事訴訟並無準用民事訴訟法中關於反訴之規定,是反訴原告於反訴被告所提出之刑事附帶民事訴訟中提起反訴,即不合規定,屬民事訴訟法第249條第1項第6款所謂起訴不備其他要件,應依該條項款之規定,以裁定駁回之,此於簡易程序依同法第436條第2項規定,亦用之
二、經查,反訴原告係於反訴被告所提出之刑事附帶民事訴訟中提起反訴,依上開說明,應依民事訴訟法第249條第1項第6款所謂起訴不備其他要件規定,裁定駁回反訴原告之訴及假執行之聲請。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款,裁定如主文。    
中  華  民  國  113  年  2   月  29  日
                  竹東簡易庭  法 官  黃世誠 
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  2   月  29  日
                              書記官  楊霽