裁判書系統

114年度竹北小字第164號

原      告  第一產物保險股份有限公司

法定代理人  李正漢  

訴訟代理人  徐郁傑  

被      告  卓秉森  

上列當事人間因損害賠償（交通）事件，本院於民國114年4月29日辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣16,784元，及自民國114年1月27日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之5計算之利息。

本判決得假執行。

　  理由要旨

一、原告主張其所承保訴外人彭稚畇所有車牌號碼000-0000號自小客車（下稱系爭車輛），於民國(下同)111年10月11日9時1分許，駕駛行至新竹縣竹北市光明六路東一段與莊敬北路附近，停止時，遭原停止於前方之被告駕駛車牌號碼000-00，拖車22-T6號車輛向後移動碰撞受損，零件折舊後與工資合計16,784元，原告業已賠付被保險人，爰依民法第184條、第191條之2及保險法第53條第1項規定，起訴請求被告負侵權行為損害賠償責任，並聲明如主文所示。原告提出行車執照、駕照、道路交通事故當事人登記聯單、車損照片、估價單、統一發票等件為證。被告否認有過失，辯稱：其係被撞，並未向後移動云云。經查，本院勘驗系爭車輛上之行車紀錄器檔案，系爭車輛在完全靜止情形下，遭被告所駕駛車輛倒退碰撞，是被告為肇事原因，並應負完全之過失責任，並為系爭車輛所生損害之原因甚明。

二、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊、防禦方法與判決之結果不生影響，爰不一一贅論，併此敘明。　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　9 　　日

　　　　　　　　　 竹北簡易庭　 法　官　黃致毅

如對本判決上訴，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向

本院提出上訴（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提

起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏翊洳

附錄：

一、民事訴訟法第436條之18第1項：

　　（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事

　　項，於必要時得加記理由要領。

二、民事訴訟法第436條之24第2項：

　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為

　　理由，不得為之。

三、民事訴訟法第436條之25：

　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。

　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。