臺灣新竹地方法院民事小額判決
114年度竹北小字第270號
原 告 第一產物保險股份有限公司
被 告 李文吉
上列
當事人間因
損害賠償（交通）事件，本院於民國114年5月19日
辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣27,006元，及自民國114年4月17日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，
及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之5計算之利息。 事實及理由要領
一、
本件事實引用原告
起訴狀及筆錄、並有卷內道路交通事故調查卷證資料
可佐。
二、原告所承保之之REB-1586號租賃小客車與被告於民國112年1月18日11時許，在新竹縣○○市○○○路000號 ，發生交通事故，致原告所承保之REB-1586號租賃小客車受損，原告依保險代位及
侵權行為法律關係請求損害賠償，並計算零件折舊後之金額加計工資，聲明如主文第1項所示。
三、被告雖
抗辯原告之請求
罹於時效云云，
惟查，
系爭事故發生於000年0月00日，原告於113年12月6日起訴，並未罹於2年
請求權時效，被告抗辯並無理由，應予
駁回。
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日
竹北簡易庭 法 官 黃致毅
如對本判決
上訴，須以違背
法令為理由，於判決送達後20日內向
本院提出上訴（須按
他造當事人之人數附
繕本）。如委任
律師提
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（
小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告，
非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。