裁判書系統

114年度竹北小字第359號

原      告  和泰產物保險股份有限公司

法定代理人  蔡伯龍  

訴訟代理人  陳巧姿  

訴訟代理人  羅盛德律師

上  一  人

複代理  人  徐敏文律師

被      告  田禹祈  

上列當事人間損害賠償（交通）事件，本院於民國114年6月19日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣（下同）貳萬肆仟參佰柒拾柒元，及自民國（下同）一一四年六月三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用壹仟伍佰元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。

本判決得假執行。但被告如以貳萬肆仟參佰柒拾柒元為原告預供擔保後，得免為假執行。

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。

二、被告於112年5月13日21時35分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車由南往北行駛於台61號西濱快速公路，駛至新竹縣新豐鄉台61線北上60.7公里處時，因煞車未踩好，不慎撞及其前方停等紅燈由原告所承保、訴外人徐益前所駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車（下稱系爭車輛）車尾，此有道路交通事故現場圖、被告之A3類道路交通事故調查紀錄表可憑（卷第33、39頁），足認被告對於本件車禍應負擔全部之過失責任。

三、原告保險理賠24,964元（含零件10,570元、鈑金4,345元、塗裝10,049元）。系爭車輛係112年1月出廠，本件零件部分之損害以平均法計算折舊後之價額為9,983元，有折舊自動試算表可憑（卷第71頁），再加上無須折舊之鈑金4,345元、塗裝10,049元，系爭車輛之修復費用總計為24,377元（計算式：9,983元+4,345元+10,049元＝24,377元）。　 

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　3 　　日

　　　　　　　　 竹北簡易庭　　 法　官　陳麗芬