臺灣新竹地方法院民事簡易判決
114年度竹北簡字第258號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
陳慶順
被 告 邱侑澤即邱靖權
上列
當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國114年6月5日
辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣137,790元，及自民國114年1月31日起至清償日止，
按年息2.295%計算之利息，
暨自114年3月1日起至清償日止，
逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。二、
訴訟費用由被告負擔，及加給自判決確定之
翌日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息。
事實及理由
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國110年5月31日向原告借款新臺幣(下同)500,000元，其利率自110年5月31日起至115年5月31日止，依中華郵政二年期定期儲金機動利率1.72%加碼年息0.575%計算浮動利息(目前為2.295%)，
嗣後隨前述指標利率變動而調整，並約定到期日為115年5月31日，按月本息平均攤還，於遲延履行時，除仍按上開利率計息外，逾期含6個月以內償還者，按原放款利率10%加付違約金，逾期超過6個月部分，加倍計付，上開借款目前尚欠137,790元未清償，為此，爰依消費借貸之
法律關係提起本件訴訟，
並聲明如主文第一、二項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出
準備書狀作何聲明或陳述。
四、本院之判斷：
原告主張之
前揭事實，
業據其提出放款相關貸放及保證資料查詢單、借戶全部資料查詢單、借據影本等件為證；而被告經合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項視同
自認，則原告之主張
堪信為真實。是原告依
消費借貸之
法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
竹北簡易庭 法 官 高上茹
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附
繕本）；如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日