裁判書系統

114年度竹東小字第274號

原      告  旺旺友聯產物保險股份有限公司

法定代理人  劉自明  

訴訟代理人  許俞屏  

            黃永仁  

被      告  許則文  

上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院於民國114年11月13日辯論終結，判決如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1500元由原告負擔。

一、原告主張被告於民國113年1月8日上午11時8分許，無照駕駛車牌號碼00-0000自用小客車(下稱被告車輛)，行經新竹縣芎林鄉文德路與文富街口時，因轉彎未注意其他車輛而與訴外人姚錦倉所騎乘車牌號碼000-0000普通重型機車(下稱系爭機車)發生擦撞，致訴外人姚錦倉受有體傷，原告業依強制汽車責任保險法第25條之規定，賠付訴外人姚錦倉醫療費用共計新臺幣(下同)6萬6482元，原告依民法第184條第2項及強制汽車責任保險法第29條第1項第5款之規定，請求被告賠償6萬6482元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

二、按汽車超車時，應依下列規定：...五、前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後，後行車始得超越。超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線，道路交通安全規則第101條第1項第5款定有明文。經查，被告於警詢時稱：我於文德路要右轉文富街，對方就從後方撞過來，…。第一次撞擊部位在我車子右側；…。等語，訴外人姚錦倉於警詢時稱：我於文德路上由竹東往新埔方向行駛，於事故地點，對方突然往右切，我就撞到對方的車子側面，…。第一次撞擊部位在我車子左側等語，可見事故當時被告車輛與系爭機車為前後車關係，訴外人姚錦倉騎乘之系爭機車係自被告車輛右側超車，顯見系爭機車未依上開規定，於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，導致本件事故發生，且兩車既為前、後車關係，自無前方轉彎車讓後方直行車先行之問題，自難認被告有過失。此外，原告復未能舉證證明被告就本件交通事故之發生有何過失，自應逕受不利之認定。

三、綜上，原告依保險代位請求權及侵權行為之法律關係，請求被告賠償6萬6480元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為無理由，應予駁回。

中　　華　　民　　國　 114　　年　　 12　 月　　2　　 日

　　　　　　　　　竹東簡易庭　法　官　黃世誠

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決

送達後二十日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀。如委

任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　 114　　年　　 12　 月　　2　　 日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊霽

附錄：

一、民事訴訟法第436條之18第1項：

　　（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事

　　項，於必要時得加記理由要領。

二、民事訴訟法第436條之24第2項：

　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為

　　理由，不得為之。　　　　　

三、民事訴訟法第436條之25：

　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

　　(一)原判決所違背之法令及其具體內容。

　　(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。