裁判書系統

114年度竹東簡聲字第7號

聲  請  人  韓正偉  

相  對  人  仲信資融股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  

上列當事人間請求停止強制執行事件，本院裁定如下：

一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二十日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條定有明文。

三、經查：

　㈠相對人以臺灣士林地方法院104年度司票字第5438號本票裁定為執行名義，對聲請人聲請強制執行，經本院以114年度司執字第48089號案件執行中。聲請人以本票簽名非其所為等語，向本院提起確認本票債權不存在之訴，經本院114年度竹東簡字第250號受理，此經本院調取上開卷宗查核無誤，是聲請人聲請停止執行，核與非訟事件法第195條之規定相符，應予准許。

　㈡按非訟事件法第195條第3項之擔保，係備供強制執行債權人因停止執行所受損害之賠償，故法院定擔保金額時，自應斟酌該債權人因停止執行可能遭受之損害，以為衡量之標準，非以債權額為依據（最高法院92年度台抗字第480號裁定意旨參照）。本件相對人以本票執行裁定對聲請人聲請強制執行，相對人因停止執行所受損害，應為上開訴訟未確定而停止執行之期間，相對人本得利用之債權金額因延宕受償致未能利用之利息損失。是聲請人聲請停止強制執行，於法尚無不合，應予准許。本院審酌本件聲請人提起確認本票債權不存在之訴，其訴訟標的金額為10萬817元，為不得上訴第三審案件。並參考各級法院辦案期限實施要點規定之辦案期限，民事簡易案件一審、二審分別為1年2月、2年6月，加計卷宗移送時間，停止執行期間約為4年，再以週年利率百分之5計算，認聲請人主張之相對人於停止執行期間可能所受之利息損失為2萬163元(計算式：10萬817元5%4，元以下四捨五入)，另審酌相對人因執行延宕致資金運用受影響、債權受償風險增加等一切情狀，本院認擔保金應從寬推估而以2萬5000元為適當，爰酌定相當擔保金額准許之。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　21　　日

　　　　　　　　　竹東簡易庭　法　官  黃世誠　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊霽