115年度竹北小字第456號
原 告 和泰產物保險股份有限公司
黃靖雅
被 告 尤敬維（歿）
上列
當事人間請求
損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按人之
權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或
被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，
民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及第249條第1項第3款分別定有明文。準此，可知原告起訴時，如以已死亡之自然人為被告，因無從命補正，法院應逕以裁定駁回之（最高法院113年度台抗字第348號裁定意旨
參照）。
二、查原告於民國115年3月24日（本院收狀戳章，本院卷第11頁）起訴，
惟被告於114年10月18日即已死亡，有個人戶籍資料在卷
可考，是被告無當事人能力，且其情形無從補正，原告起訴顯
難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
竹北簡易庭 法 官 楊子龍
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日