115年度竹北簡字第211號
上 訴 人
即 被 告 林曉玉
（現於法務部○○○○○○○○○執行中）
上列
當事人間
損害賠償事件，
上訴人對於民國115年6月25日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正上訴聲明，並補繳第二審
裁判費新臺幣54,900元，
逾期未補正或補正不完全，即
駁回其上訴。
理 由
一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
另提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明、上訴理由，提出於原第一審法院；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；
上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定。民事訴訟法第441條第1項第3款、第4款、第442條第2項、第3項分別定有明文。而上開規定於簡易訴訟程序準用之，民事訴訟法第436條之1第3項亦有明定。二、
本件上訴人就本院第一審判決提起上訴，
惟未據繳納第二審裁判費，所
提出之民事上訴狀亦未載明對於本院第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，
自屬上訴程式有欠缺。又上訴人之上訴利益至多為新臺幣（下同）300萬元，依民事訴訟法第77條之16規定，應繳第二審裁判費54,900元。茲依民事訴訟法第436條之1第3項準用同法第442條第2項規定，命上訴人於本裁定送達後5日內，補正如主文所示之事項。如上訴人之真意為一部上訴（如僅就本訴之一部上訴），則請補正上訴聲明後，自行補繳第二審裁判費。逾期未補正上訴聲明或未補繳第二審裁判費，即駁回其上訴。三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 22 日
竹北簡易庭 法 官 湯淑嵐
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘部分，不得抗告。 中 華 民 國 115 年 9 月 24 日