115年度竹東小調字第29號
聲 請 人
即 原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
代 理 人 葉家秀
上列
聲請人即原告與
相對人即
被告袁鴻賓間請求
損害賠償事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按當事人書狀，應記載當事人姓名及
住所或
居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所；書狀內宜記載當事人、
法定代理人或
訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民
身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他
足資辨別之特徵。又起訴，應以訴狀表明
當事人及法定代理人；原告之訴，有
起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以
補正者，審判長應定
期間先命
補正。民事訴訟法第
116條第1項第1款、第2項、第244條第1項第1款、第
249條第1項第6款分別定有明文。
二、查原告起訴（視為調解）時
，起訴狀未載明被告袁鴻賓之住居所，亦未據提出記載被告之年籍資料及身分證統一編號資料供本院參酌，致本院無從確認起訴對象之年籍、身份證字號，亦無從對被告為訴訟文書之送達，起訴之程式
顯有欠缺。
嗣經本院命原告應於裁定送達後5日內
補正相對人即被告「袁鴻賓」之住所或居所、年籍資料、身分證字號，並提出其最新戶籍謄本（記事欄勿省略），逾期未
補正或
補正不完全，即
駁回起訴，該裁定已於民國115年3月16日送達原告
，惟原告逾期迄未補正，有送達證書、收狀及收文資料查詢清單附卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 26 日
竹東簡易庭 法 官 楊祐庭
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 26 日