臺灣新竹地方法院民事簡易判決 九十一年度竹北簡字第一八四號
原 告 丁○○○○行股份有限公司
法定
代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 石剛有限公司
法定代理人 甲○○
右
當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁拾陸萬陸仟捌佰元，及自民國九十年九月二十五日起至清償
日止，
按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文所示。
二、事實摘要：
原告主張：伊執有被告簽發如附表所示支票一張，
詎遵期提示，竟遭
退票，
嗣向
被告催索多次，被告均置之不理，為此起訴請求被告給付票款等語；被告未於
言
詞辯論期日到場，亦未以書狀為何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
（一）
本件被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條規定所
列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，
合先敘明。
（二）原告主張之事實，已據提出與所述相符之原支票及退票理由單為證，綜上
堪信屬實。
（三）按發票人應照支票文義
擔保支票之支付，此
觀諸票據法第一百二十六條規
定自明。本件被告為
系爭支票之發票人，自當負付款之責，從而原告依據
票據之
法律關係，請求被告給付如主文所示金額及合於票據法第一百三十
三條所定之利息，
核屬正當，應予准許。
（四）本件係命清償票據上債務之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第
四款之規定，應
依職權宣告假執行。
據上論結，本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八
十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十七 日
臺灣新竹地方法院竹北簡易庭
法 官 盧 玉 潤
右為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
書記官 陳 德 榮
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十七 日
※ 附 表 ※
┌────┬──────┬──────┬──────┬────┬────┐
│發 票 人│付 款 人│
發 票 日│提 示 日│金 額│支票號碼│
├────┼──────┼──────┼──────┼────┼────┤
│石剛有限│匯通商業銀行│民國九十年九│民國九十年九│新臺幣三│ＡＮ００│
│公司 │新竹分行 │月二十五日 │月二十五日 │十六萬六│四二五二│
│ │ │ │ │千八百元│四號 │
└────┴──────┴──────┴──────┴────┴────┘