臺灣橋頭地方法院民事判決
113年度旗小字第123號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
被 告 張益曖 籍設高雄市○○區○○路000號即高雄 美濃戶政事務所
上
當事人間清償借款事件，本院於民國113年12月17日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新台幣貳萬陸仟貳佰伍拾玖元，及自民國一百零一年六月八日起至民國一百零四年八月三十一日止，
按年息百分之二十計算之利息，
暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，
按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔，並應給付原告自
裁判確定之
翌日起至訴訟費用清償日止，按年息百分之五計算之利息。
中 華 民 國 113 年 12 月 24 日
旗山簡易庭 法 官 盧怡秀
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之
上訴，
非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並須表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），均須按
他造當事人之人數附
繕本。
中 華 民 國 113 年 12 月 24 日