跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於6/27-6/28每日上午6時至中午12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
旗山簡易庭 114 年度旗簡字第 24 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 04 月 18 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度旗簡字第24號
原      告  應月嬌  
訴訟代理人  應少凡律師
被      告  高雄汽車客運股份有限公司

法定代理人  鍾嘉村  
被      告  吳俊輝  
上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
  主 文
本件改用通常訴訟程序審理。
  理 由
一、因訴之變更、追加或提起反訴,致其訴之全部或一部,不屬第427條第1項及第2項之範圍者,除當事人合意繼續用簡易程序外,法院應以裁定改用通常訴訟程序,並由原法官繼續審理,民事訴訟法第435條第1項定有明文。
二、經查,原告起訴時原請求被告給付新臺幣(下同)479,513元,後擴張請求金額為511,123元,已逾簡易訴訟程序訴訟標的金額或價額應在50萬元以內之範疇,亦屬民事訴訟法第427條第2項各款所定之訴訟。是因原告訴之追加,致使訴訟之一部不屬於民事訴訟法第427條第1項、第2項之範圍,且兩造又無適用簡易訴訟之合意,首揭規定,裁定本件改用通常訴訟程序審理。
三、依民事訴訟法第435條第1項,裁定如主文。 
中  華  民  國  114  年  4   月  18  日
         旗山簡易庭 法   官  盧怡秀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中  華  民  國  114  年  4   月  21  日
               書 記 官 陳秋燕