跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
旗山簡易庭 114 年度旗補字第 22 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 05 月 05 日
裁判案由:
代位分割共有物
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度旗補字第22號
原      告  合作金庫資產管理股份有限公司

法定代理人  周俊隆  



被      告  李景賢  
            李景祝  
上列當事人間請求代位分割共有物事件,原告起訴未據繳納裁判費。民法第242條前段所稱之代位權,係為保全債權得獲滿足之目的,基於債之效力而生之實體上之權利,並由債權人以自己名義行使債務人之權利,代位權之內容及客體債務人之權利,自己之權利(最高法院99年度台抗字第422號意旨參照),是計算其訴訟標的價額,應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之。而公同共有物之分割,依民法第830條第2項之規定,除法律另有規定外,準用關於共有物分割之規定。分割共有物涉訟,則以原告因分割所受利益之價額為準,民事訴訟法第77條之11定有明文。查本件原告係代位其債務人即被代位人李景居起訴請求分割李景居與被告李景賢、李景祝等2人間公同共有如附表所示之不動產,並各按其等應有部分比例分割,是本件訴訟標的價額應以李景居分割如附表所示之不動產可獲得之利益計算,經核定為新臺幣(下同)273,082元【計算式:(附表編號1土地公告現值1,700元/㎡×面積258.06㎡×被代位人李景居應有部分1/3)+(附表編號2土地公告現值1,700元/㎡×面積223.85㎡×被代位人李景居應有部分1/3)=273,082元,元以下四捨五入】,應徵第一審裁判費3,840元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    5     月    5     日
                  旗山簡易庭  法      官  盧怡秀
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,500元。命補繳裁判費部分不得抗告。                 
中    華    民    國    114   年    5     月    6     日
                              書  記  官  陳秋燕
附表:
編號
土地地號
權利範圍
原告之主張代位之共有人即李景居之應有部分比例
1
高雄市○○區○○段000地號土地
公同共有1分之1
3分之1
2
高雄市○○區○○段000地號土地
公同共有1分之1
3分之1