115年度旗小調字第59號
聲 請 人 和泰產物保險股份有限公司
相 對 人 宋慶忠（歿）
當事人間
侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按人之
權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；又原告之訴，原告或
被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，
民法第6 條、民事訴訟法第40條第1 項、第249 條第1 項第3 款分別定有明文。是自然人死亡時，即喪失權利能力，其當事人能力亦隨之喪失，如起訴以已死亡之自然人為被告，因依其情形無從補正，法院得逕以裁定駁回之。
二、
經查，
本件原告起訴前，被告已於民國114年11月27日亡故，有其個人基本資料查詢結果在卷
可佐，足認被告於起訴時已無當事人能力，且無從補正，
揆諸首揭規定及說明，原告對無當事人能力之被告提起訴訟，於法未合，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第3 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
旗山簡易庭 法 官 盧怡秀
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日