115年度旗簡字第149號
原 告 良京實業股份有限公司
被 告 黃宥澄
上列
當事人間請求代位
分割遺產事件，原告起訴未繳足
裁判費。
按民法第242條前段
所稱之代位權，係為保全
債權得獲滿足之目的，基於債之效力而生之實體上之權利，並由
債權人以自己名義行使
債務人之權利，代位權之內容及客體
乃債務人之權利，
而非自己之權利（最高法院99年度台抗字第422號意旨
參照），是計算其
訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之。而
公同共有物之分割，依民法第830條第2項之規定，除
法律另有規定外，
準用關於共有物分割之規定。
分割共有物涉訟，則以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11定有明文。查
本件原告係代位其債務人即被代位人卓素幸起訴請求分割卓素幸與
被告共同
繼承被
繼承人黃瑞伯如附表所示之遺產，是本件訴訟標的價額應以卓素幸分割遺產可獲得之利益計算，經核定為新臺幣（下同）1,419,374元【計算式：2,838,748元×卓素幸
應繼分1/2＝1,419,374元】，應徵第一審裁判費18,114元，扣除前已繳納裁判費1,500元，尚應補繳16,614元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
旗山簡易庭 法 官 朱翊誠
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
書 記 官 張家祐
附表：
| | | |
| | | 面積742㎡×公告現值360元/㎡×權利範圍1/15=17,808元 |
| | | 面積4260.65㎡×公告現值2,500元/㎡×權利範圍595/4457=1,421,969元 |
| | | 面積3613.92㎡×公告現值2,500元/㎡×權利範圍529/3968=1,204,488元 |
| | | 面積327.35㎡×公告現值2,500元/㎡×權利範圍60/453=108,394元 |
| | | 面積219.95㎡×公告現值2,500元/㎡×權利範圍36/269=73,589元 |
| | | |
| | | |