跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣橋頭地方法院 109 年度交簡字第 2865 號刑事判決
裁判日期:
民國 109 年 12 月 08 日
裁判案由:
過失致死
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決    109年度交簡字第2865號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被   告 陳國瑋 上列被告因過失致死案件,經檢察官提起公訴(109 年度調偵字 第229 號),經被告自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑(原案 號:109 年度審交訴字第161 號),爰不經通常程序裁定受 命法官逕以簡易判決處刑如下: 主 文 陳國瑋犯過失致人於死罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新 臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年,並應履行如附表所示之負擔。 事實及理由 一、犯罪事實 陳國瑋領有職業聯結車駕駛駕照,於民國109 年2 月10日13 時55分許,駕駛車牌號碼00-000號營業大貨車,沿高雄市○ ○區○○路由北往南方向行駛,行經該路段86號前時,本應 注意汽車交會時,會車相互之間隔不得少於半公尺,而依當 時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物 、視距良好,並無不能注意之情事,竟疏未在會車時保持安 全間隔,有邱龍光騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車 ,沿桐竹路由南往北方向行駛至上開地點,亦疏未在會車時 保持安全間隔,兩車因此發生碰撞,致邱龍光人車倒地,受 有顱腦損傷、胸腹內出血、四肢多處擦挫傷等傷害,經送醫 急救後,仍於同日15時22分許不治死亡。 二、證明犯罪事實所憑之證據 ㈠前揭犯罪事實業據被告陳國瑋坦承不諱,並有道路交通事故 現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、現場照片、現 場監視錄影畫面光碟翻拍照片、衛生福利部旗山醫院109 年2 月10日診斷證明書,及臺灣橋頭地方檢察署之檢驗報告 、相驗屍體證明書、相驗照片附卷可稽(警卷第13-33 、47 -51 、55-68 頁、相字卷第83-93 頁)。檢察官復將本件車 禍送高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會鑑定,結果 為:被告、被害人邱龍光(下稱邱龍光)會車均未保持安全 間隔,同為肇事原因乙情,亦為相同之認定,有該單位鑑定 意見書在卷可考(偵一卷第33-34 頁)。是以,被告於犯罪 事實欄所載時地駕駛車輛,因會車未保持安全間隔而與邱龍 光所騎乘之機車發生碰撞,造成邱龍光死亡之事實,洵確 認。 ㈡汽車交會時,會車相互之間隔不得少於半公尺,道路交通 安全規則第100 條第5 款定有明文。被告領有職業聯結車駕 駛駕照(警卷第71頁之被告之汽車駕駛執照影本參照),且 為具有社會生活經驗之成年人,對於上開規定應知之甚詳, 而觀諸卷附之道路交通事故調查報告表㈠(警卷第15頁), 本案事故發生時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺 陷及無障礙物、視距良好,並無不能注意之情事,被告卻疏 未在會車時保持安全間隔以致肇事,其行為自有過失。又邱 龍光因本件交通事故而死亡,則被告前揭過失行為與此結果 間,顯有相當因果關係。至邱龍光亦在會車時未保持安全間 隔,而可認與有過失乙節,仍無解於被告過失致死罪責之成 立,附此敘明。 ㈢綜上,被告自白與事實相符,本件事證明確,被告犯行堪以 認定,應予依法論科。 三、論罪科刑 ㈠核被告所為,係犯刑法第276 條之過失致死罪。又被告於肇 事後,主動向到場處理員警坦承其為肇事者,並願接受裁判 ,符合自首要件,有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可 憑(警卷第41頁),爰依刑法第62條規定,減輕其刑。 ㈡爰審酌被告疏未遵守道路交通安全規則而肇致本件車禍,所 為實有不該,惟念其終能坦承犯行,且與邱龍光之家屬即邱 森源、邱文勇、邱春英、邱文三(下稱邱森源等4 人)調解 成立(審交訴卷第61-65 頁之本院調解筆錄、刑事陳述狀參 照),兼衡以被告之智識程度、經濟狀況等一切情狀(警卷 第3 頁之被告警詢筆錄受詢問人欄參照),量處如主文所示 之刑,並知易科罰金之折算標準。 ㈢末查,被告無刑事前科,此見臺灣高等法院被告前案紀錄表 即明,其因一時失慮而觸犯刑章,且於本案發生後,坦承犯 行不諱,並盡力賠償邱森源等4 人,邱森源等4 人亦具狀表 示同意對被告為緩刑宣告(審交訴卷第63-65 頁參照),堪 認被告已有反省悔悟之心,諒其經此偵、審程序後,應知所 警惕,信無再犯之虞,本院綜合前述情形,認前開之刑以暫 不執行為適當,爰依刑法第74條第1 項第1 款規定宣告緩刑 2 年。再斟酌被告與邱森源等4 人間之調解條件尚未履行完 畢,為督促被告日後按期履行,以確保緩刑之宣告能收具體 之成效,併予命被告於緩刑期間,應履行附表所示之負擔, 為適當,爰依刑法第74條第2 項第3 款宣告之。 四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項, 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,應於判決送達之日起20日內,向本院提出上 訴狀,上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官黃聖淵提起公訴。 中 華 民 國 109 年 12 月 8 日 橋頭簡易庭 法 官 黃右萱 以上正本,係照原本作成,證明與原本無異。 中 華 民 國 109 年 12 月 8 日 書記官 方柔尹 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第276 條 因過失致人於死者,處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰 金。 附表:緩刑條件 ┌─────────────────────────┐ │給付內容 │ ├─────────────────────────┤ │陳國瑋與順政交通股份有限公司應連帶給付邱森源、邱文│ │勇、邱春英、邱文三各新臺幣(下同)25萬元,計1 百萬│ │元(不含強制汽車責任保險金或特別補償基金之補償金,│ │但包含車牌號碼000-000 普通重型機車之財物損失及喪葬│ │費用),於109 年12月25日前,以匯款方式匯入邱森源、│ │邱文勇、邱春英、邱文三4 人各自指定之帳戶。 │ └─────────────────────────┘