臺灣橋頭地方法院刑事判決 109年度審易字第139號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳宗翰
陳怡潔
上二人共同
選任辯護人 陳水聰
律師
簡汶珊律師
上列被告等因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度
偵字第12202 號），本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略以；被告陳宗翰、陳怡潔為父女關係，其等分別
為富廣鑫工業有限公司（下稱富廣鑫公司）之實際負責人及
登記負責人。富廣鑫公司承攬富鑫工業股份有限公司熱煤油
管路更換工程，被告陳怡潔、陳宗翰於民國107 年8 月4 日
，指派富廣鑫公司員工顏永琦、
告訴人陳建瑋（下稱陳建瑋
）前往富鑫工業股份有限公司（址設彰化縣○○鎮○○○○
區○○○○路○ 號）進行熱煤油管線更換工程，被告陳怡潔
、陳宗翰均為從事業務之人，其等明知陳建瑋、顏永琦先前
未曾施作該等工程，本應注意對於在職勞工於變更工作前，
應使其接受
適於各該工作必要之安全衛生教育訓練；對於有
危險物或有油類、可燃性粉塵等其他危險物存在
之虞之配管
、儲槽、油桶等容器，從事熔接、溶斷或使用明火之作業或
有發生火花之虞之作業，應事先清除該等物質，並確認無危
險之虞；且應於施工規劃階段實施風險評估，致力防止發生
職業災害，且依當時情況並無不能注意之情事，
詎其等疏未
注意及此，未依規定實施職業安全教育訓練、風險辨識及採
取危害預防措施，致陳建瑋於同日17時許，在上址鍋爐區以
乙炔切割器從事直徑5 吋熱煤油管路之切割作業時，乙炔切
割器之火焰將管路內殘留之熱煤油加熱成熱煤油蒸氣，再引
燃熱煤油蒸氣後發生閃燃，造成陳建瑋受有嚴重燒燙傷（軀
幹、雙上肢二度至三度燒傷佔百分之三十體表面積）之
重傷
害。因認被告2 人均涉犯修正前刑法第284 條第2 項後段之
業務過失
重傷害罪嫌等語。
二、
按告訴
乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3
款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本件被告陳宗翰、陳怡潔因業務過失傷害案件，經檢
察官提起公訴，認其等均涉犯修正前刑法第284 條第2 項後
段之業務過失重傷害罪嫌，惟該罪依刑法第287 條之規定，
須
告訴乃論。茲因被告2 人與陳建瑋調解成立，且陳建瑋
撤
回告訴，有本院調解筆錄、撤回
告訴狀在卷
可稽，
揆諸前開
說明，爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 8 日
刑事第一庭 法 官 黃右萱
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出
上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後
20 日內向本院補提理由書 (均須按
他造當事人之人數附
繕本)「
切勿逕送
上級法院」。
中 華 民 國 109 年 6 月 8 日
書記官 方柔尹