臺灣橋頭地方法院刑事判決 109年度審易字第508號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蕭萬淞
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度調
偵續字第2 號），本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略以：被告蕭萬淞係址設臺南市○○區○○街○○○
巷○○號「宏捷實業社」之實際負責人，以承作電纜線工程為
業，係職業安全衛生法第2 條第3 款
所稱之雇主，亦為從事
業務之人。被告於民國107 年6 月23日再承攬「澄明電業工
程有限公司」向「瀧運交通有限公司」承攬之道路電纜線架
高工程，遂指派宏捷實業社僱用之勞工吳浩維、楊啟明、郭
清樹、
告訴人許崑全與其一同至高雄市○○區○○路施作上
開工程。
詎被告本應注意雇主對防止有墜落
之虞之作業場所
引起之危害，應有符合規定之必要安全衛生設備及措施；且
雇主對於使用之移動梯，應採取防止滑溜或其他防止轉動之
必要措施；又雇主對於在高度2 公尺以上之高處作業，勞工
有墜落之虞者，應使勞工確實使用安全帶、安全帽及其他必
要之防護具，而依當時現場施作環境，客觀上並無不能注意
之情事，竟疏未注意及此，對於勞工使用之移動梯，並無足
以防止滑溜或其他防止轉動之必要措施，亦未於移動梯兩側
設置護欄或設置垂直安全母索、止滑防墜器或捲揚式防墜器
供人員使用背負式安全帶，
嗣告訴人於同日23時許，在東方
路嘉寧高幹89（編號：右1-P9962-BA71號）電桿上架設移動
梯，並攀爬至約3 公尺之高度準備作業時，因移動梯突然滑
動、歪斜，致告訴人自高處墜落地面，因而受有創傷性雙側
血氣胸、創傷性蜘蛛網膜下出血、雙側肋骨多處骨折、第4
腰椎骨折、後腹腔血腫、雙側肺挫傷、頭皮撕裂傷及背部擦
挫傷等傷害。因認被告涉犯修正前刑法第284 條第2 項前段
之業務
過失傷害罪嫌。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決；又
不受理判
決，得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第
303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告
係涉犯修正前刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪，
依同法第287 條前段之規定，須
告訴乃論。茲因告訴人具狀
聲請撤回告訴，有刑事撤回
告訴狀1 份在卷
可稽，
揆諸前揭
說明，爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
刑事第一庭 法 官 姚怡菁
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受
送達後20日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿
逕送
上級法院」。
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
書記官 黃昰澧