跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣橋頭地方法院 110 年度交簡字第 2197 號刑事判決
裁判日期:
民國 110 年 11 月 18 日
裁判案由:
公共危險
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決    110年度交簡字第2197號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被   告 SUBKHAN(中文姓名:阿漢) 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(110 年度偵字第12708號),本院判決如下: 主 文 SUBKHAN駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點 二五毫克以上情形,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹 仟元折算壹日。緩刑貳年,並應自本判決確定之日起陸個月內向 公庫支付新臺幣參萬元。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、核被告SUBKHAN 所為,係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款 不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於服用酒類後, 吐氣所含酒精濃度達每公升0.32毫克之狀態下,仍執意騎乘 電動自行車上路,除不顧己身安全外,更漠視往來公眾之人 身安全,殊值非難;惟念及被告前無犯罪紀錄,有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1 份在卷可參,且其於犯後坦承犯行, 態度尚佳,且本次違法行為並未肇生交通事故,其自陳為 國中畢業之智識程度、貧寒之家庭經濟狀況,以及其犯罪動 機、目的等一切情狀,量處如主文所示之刑,並知有期徒 刑如易科罰金之折算標準,以資懲儆。 三、另查被告為印尼籍之外國人,為永晉冠金屬股份有限公司申 請之合法來臺工作者,居留期限至民國110 年12月19日,為 合法居留,有被告中華民國居留證在卷可查,本院審酌被告 本案之犯罪情節、性質及被告之品行、生活狀況等節,認無 諭知於刑之執行完畢或赦免驅逐出境之必要,附此敘明。 四、又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上之宣告,此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其素行良好,且犯後良有 悔意,僅因一時失慮,致罹刑章,經此偵審程序及科刑之教 訓,當能知所警惕而無再犯之虞,尚無逕對其施以短期自由 刑之必要,是本院認其前開所受宣告之刑,以暫不執行為 當,爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定,併予宣告緩刑2 年,以啟自新。另為使被告從本案中深切記取教訓,避免其 再度犯罪,爰依刑法第74條第2 項第4 款之規定,命被告自 本判決確定之日起陸個月內向公庫支付新臺幣30,000元,冀 能使被告確實明瞭其行為所造成之危害。又被告倘違反前揭 應行負擔之事項且情節重大,依刑法第75條之1 第1 項第4 款規定,其緩刑之宣告仍得由檢察官向本院聲請撤銷,併此 敘明。 五、據上論斷,應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第450 條第1 項、第454 條第2 項,逕以簡易判決處刑如主 文。 六、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀 ,上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。 本案經檢察官黃淑妤聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 110 年 11 月 18 日 橋頭簡易庭 法 官 張瑾雯 以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 110 年 11 月 18 日 書記官 林瑞標 附錄本案論罪科刑法條: 刑法第185 條之3 第1 項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑, 得併科二十萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。 附件: 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第12708號 被 告 SUBKHAN (印尼籍,中文名阿漢) 男 民國00年0月0日生 住屏東縣○○市○○路000巷00弄00 號 護照號碼M0000000號 上被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決 處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、SUBKHAN(下稱阿漢)於民國110年9月18日凌晨0時起2時 許,在高雄市左營區左營火車站後站停車場處飲用啤酒2瓶 後,其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛 動力交通工具之程度,仍於同日凌晨4時許,基於不能安全 駕駛動力交通工具之犯意,騎乘電動自行車上路。於同日 4時50分許,行經高雄市鳥松區神農路48巷口,因違規闖越 紅燈而為警攔查,而於同日4時58分許,測得其吐氣所含酒 精濃度為每公升0.32毫克。 二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實,業據被告阿漢於警詢及本署偵訊中坦承不諱 ,並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼 氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道 路交通管理事件通知單在卷可稽。被告犯嫌以認定。 二、核被告阿漢所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕 車罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣橋頭地方法院 中 華 民 國 110 年 10 月 6 日 檢 察 官 黃淑妤