跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣橋頭地方法院 110 年度審交易字第 65 號刑事判決
裁判日期:
民國 110 年 05 月 06 日
裁判案由:
業務過失傷害
臺灣橋頭地方法院刑事判決      110年度審交易字第65號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被   告 陳稚友       顏明風 上列被告因業務過失傷害案件,經檢察官提起公訴(109年度調 偵字第410號、109年度調偵字第411號),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以:被告陳稚友為稚陽營造有限公司(下稱稚陽 公司)工務經理;被告顏明風為稚陽公司之員工,均為從事 業務之人。稚陽公司於民國108年間承包高雄市政府水利局 發包高雄市○○區○○路2段排水改善工程(下稱系爭工程 ),被告陳稚友為系爭工程工地之負責人,被告顏明風受被 告陳稚友指派於下班前,須確保系爭工程工地周遭設置之圍 籬、護欄有緊密排列,被告陳稚友本應注意在系爭工程工地 前方,依交通維持計畫書設置車輛改道告示牌,並應注意系 爭工程工地有設置圍籬、護欄,並確保圍籬、護欄緊密排列 ,以防人車誤闖而發生危險;被告顏明風則應注意離開系爭 工程工地前,須確保設置之圍籬、護欄有緊密排列,以防人 車誤闖而發生危險,而依當時情形並無不能注意之情事,竟 疏未注意及此,被告陳稚友於本案發生前,將系爭工程工地 前方車輛改道告示牌撤除,並於案發當日即108年5月24日, 未確保系爭工程工地之圍籬、護欄有緊密排列,被告顏明風 亦未於當日確保系爭工程工地之圍籬、護欄有緊密排列,即 行離開系爭工程工地,告訴人廖千猛騎乘車牌號碼000-00 0號普通重型機車,沿高雄市○○區○○路由北向南方向行 駛,於108年5月24日19時50分,行經系爭工程位在高雄市○ ○區○○路0段000○0號前工地,不慎壓到該工地內之坑洞 ,導致人車倒地,受有兩臀、左膝、左下肢、左手肘挫傷併 擦傷、右膝挫傷之傷害。因認被告2人均涉犯修正前刑法第2 84條第2項前段業務過失傷害罪嫌。 二、告訴論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告 訴;又告訴經撤回者,應知不受理之判決,刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款分別定有明文。經查,本件被告 2人被訴涉犯修正前刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪 嫌,依同法第287條之規定,屬告訴乃論之罪。茲被告陳稚 友及稚陽公司已與告訴人成立調解,告訴人並撤回對於被告 2人之告訴,有本院調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1份在卷可 參揆諸上開說明,爰不經言詞辯論諭知不受理之判決。 三、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決 如主文。 中 華 民 國 110 年 5 月 6 日 刑事第四庭 法 官 馮君傑 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中 華 民 國 110 年 5 月 6 日 書記官 李宛蓁