臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第964號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蕭旭輝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（110年度
偵字第4677號），本院判決如下：
主 文
蕭旭輝犯竊盜未遂罪，處
拘役參拾日，如
易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及
證據，除證據並所犯法條欄一第3行「車籍
詳細資料報表」更正為「車輛詳細資料報表」外，餘均引用
檢察官聲請簡易判決書之記載（如附件）。
二、論罪
科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜
未遂罪。被告雖已
著手為竊盜行為，惟並未得手，其犯
罪行為尚屬未遂，爰依刑法第25條第2 項減輕其刑
（二）爰
審酌被告不思以己力獲取生活所需，竟為貪圖不法利
益，率爾竊取他人財物，侵害他人之財產安全，所為實
應非難；惟念及被告
犯後坦承
犯行，著手竊取之財物因
未遂而未致被害人有實際財產損失（即
無庸宣告沒收）
；兼衡其高職畢業之教育程度、自述勉持之家庭經濟狀
況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金
之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於本判決書
送達之日起20日內，向本院提
出
上訴書狀（須附
繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法
院合議庭。
五、本案經檢察官嚴維德聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 廖華君
以上
正本證明與
原本無異。
中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
書記官 陳佳彬
附錄論罪之法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人
不法之所有，而竊取他人之動產者，為
竊盜
罪，處 5 年以下
有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定
處斷。
前二項之
未遂犯罰之。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第4677號
被 告 蕭旭輝 （年籍詳卷）
上被告因竊盜案件，業經
偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蕭旭輝意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於民國110
年4 月2 日15時50分許，自行駕駛車牌號碼000-0000號自用
小貨車，並雇請不知情之吊車司機呂天文另駕駛車牌號碼
00- 000 號營業大貨車，前往高雄市○○區○○路○○○○○號
「山海鐵工廠有限公司」，趁無人注意之際，由蕭旭輝指揮
呂天文著手吊起該處由林美蘭所有之鐵板2 塊（未
扣案），
欲將該鐵板2 塊竊走，惟尚未吊上貨車時，
適為警巡邏到場
查獲上情，始未得手。
二、案經林美蘭訴由高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、
上揭犯罪事實，
業據被告蕭旭輝於警詢時供述及於偵查中
坦
承不諱，核與
告訴人林美蘭、
證人呂天文於警詢中證述之情
節大致相符，復有車籍詳細資料報表2 份、查獲照片9 張在
卷
可資佐證，足認被告
自白與事實相符，應
堪採信，其犯嫌
洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂
罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 110 年 4 月 29 日
檢 察 官 嚴 維 德