臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第2631號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 PHAN VAN NGOC（越南籍；中文名：潘文玉）
上列被告因
公共危險案件，經檢察官
聲請以
簡易判決處刑（111年度速偵字第1939號），本院判決如下：
主 文
PHAN VAN NGOC駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處
有期徒刑貳月，
併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如
易科罰金，罰金
如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及
證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告PHAN VAN NGOC所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，
審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之
公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，
詎未因此心生警惕，竟於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.43毫克之狀態下，仍執意騎乘普通重型機車上路，除不顧己身安全外，更漠視往來公眾之人身、財產安全，殊值非難；惟念及被告
犯後坦承
犯行，態度尚佳，其前於我國無刑事犯罪
科刑紀錄，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷
可參，素行尚佳，且本次違法行為並未肇生交通事故，
暨其自述高中畢業之
智識程度、勉持之家庭經濟狀況，以及其
犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準，以資
懲儆。
四、
按外國人受有期徒刑以上刑之
宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，
驅逐出境，刑法第95條定有明文。而外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安全
之虞，審慎決定之，尤應注意符合
比例原則，以兼顧
人權之保障及社會安全之維護。查被告為越南籍之外國人，為大芫鋼鐵企業有限公司申請之合法來台工作者，居留期限至112年1月7日，為合法居留
等情，有居留外僑動態管理系統在卷可查（見偵卷第23頁），本院審酌被告本案之犯罪情節尚屬輕微，並非暴力犯罪或重大犯罪，且被告前無犯罪紀錄，品行尚佳，且其於我國尚有正當工作且合法於我國居留等節，信其經此教訓，當知警惕，應無繼續危害社會安全之虞，認無
諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，
附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決
送達後20日內，向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附
繕本）。
本案經檢察官楊翊妘聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 26 日
橋頭簡易庭 法 官 許博鈞
中 華 民 國 111 年 12 月 26 日
書記官 林瑞標
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第1939號
被 告 PHAN VAN NGOC（中文名：潘文玉，越南籍）
（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經
偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PHAN VAN NGOC於民國111年9月10日18時許，在高雄市大社區公司宿舍飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日23時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
嗣於同日23時10分許，行經高雄市大社區中山路與中正路口，因行車不穩、面帶酒容而為警攔查，發現其身上散發酒味，經警對其施以吐氣酒精濃度檢測，於同日23時22分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.43毫克。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、
上揭犯罪事實，
業據被告PHAN VAN NGOC於警詢時及偵查中
坦承不諱，並有酒精測試報告、台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表等在卷
可稽。足認被告之
自白與事實相符，本案事證明確，被告犯嫌
堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 22 日
檢 察 官 楊 翊 妘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
書 記 官 劉 亦 寧