111年度原交附民字第6號
原 告 林維堂
被 告 包士全
被 告 開盛環保工程有限公司
上列被
上訴人即被告因過失傷害案件（本院案號：111年度原交易字第8號），經
上訴人即原告提起刑事附帶民事訴訟，
嗣本院於民國112年4月7日以判決駁回原告之訴，原告不服提起上訴，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按附帶民事訴訟除本編有特別規定外，
準用關於刑事訴訟之
規定。
原審法院認為
上訴不合法律上之程式或
法律上不應准
許或其上訴權已經喪失者，應以
裁定駁回之。但其不合法律
上之程式可補正者，應定
期間先命補正。刑事訴訟
諭知無罪
、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。前項判
決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，刑事訴訟
法第490條前段、第362條、第503條第1項前段、第2 項分別
定有明文。
二、查本件被上訴人被訴過失傷害案件，業經本院以111年度原交易字第8號刑事判決被上訴人無罪，而檢察官收受該判決書後，於
上訴期間之20日內，並未提起上訴，有本院上訴
抗告查詢清單在卷
可稽，
揆諸前揭規定，自不得僅就本件
駁回上訴人之訴之刑事附帶民事訴訟判決提起上訴，是上訴人之上訴，
於法不合，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第490 條前段、第362 條前段、第503 條第2
項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
刑事第一庭 法 官 簡祥紋
如不服本裁定，應於收受
送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
書記官 吳宜臻