裁判書系統

112年度審交訴字第128號

聲  請  人  趙姿雯

                    居高雄市○○區○○○路00巷0號(指定送達）

被      告  黃進居

選任辯護人  劉嘉裕律師

            劉興峯律師

上列聲請人因被告過失致死案件，聲請參與訴訟，本院裁定如下：

一、聲請意旨略以：被告黃進居因涉犯過失致死罪，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官提起公訴（112年度調偵字第421號、112年度調偵字第422號），現由本院112年度審交訴字第128號審理中，聲請人為為瞭解訴訟程序之經過及卷證資料之內容，並適時向法院陳述意見，以維護訴訟權益，爰依法聲請參與訴訟等語。

二、按刑事訴訟法第455條之38第1項第1款至第5款所列犯罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；前項各款犯罪之被害人無行為能力、限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之，刑事訴訟法第455條之38第1項、第2項前段定有明文。又法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，同法第455條之40第2項亦有明定。

三、經查，被告涉犯過失致死案件，業經檢察官提起公訴，現由本院以112年度審交訴字第128號案件審理中，而被告被訴罪名屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款之罪，而被害人卓玉玲因死亡不能聲請，得由直系血親即聲請人為之，亦為同條第2項規定在案；又聲請人為被害人卓玉玲之女，有戶籍資料在卷可參，是經本院審核認聲請人之聲請符合前揭聲請訴訟參與之要件。復經徵詢檢察官、被告及辯護人之意見，並斟酌上揭案件情節、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為本件准予訴訟參與應有助於達成訴訟參與之制度目的，有助於提升聲請人程序主體性，復查無不適當之情形。從而，本件聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日

                  刑事第六庭    法　官  陳狄建

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　

不得抗告。