臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2943號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃昱仁
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官
聲請以
簡易判決處刑（112年度毒偵字第1593號），本院判決如下：
主 文
黃昱仁施用
第二級毒品，處
有期徒刑參月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號一所示之物沒收銷燬；附表編號二所示之物沒收。 事實及理由
一、
本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一倒數第3行補充採尿時間為「112年9月24日21時5分許」；證據部分補充「高雄市立凱旋醫院112年11月29日高市凱醫驗字第81405號濫用藥物成品檢驗鑑定書」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、
按觀察、勒戒或
強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯同條例第10條之罪者，檢察官應依法追訴，
毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。經查，被告黃昱仁前因
施用毒品案件，經法院
裁定送觀察、勒戒後認無繼續
施用傾向，於民國
111年5月26日執行完畢後釋放，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷
可考；被告於最近一次觀察、勒戒執行完畢釋放後，3年內再犯本案，依上開說明自應依法追訴處罰。
㈠核被告所為，係犯
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級
毒品罪；其
施用前、後
持有甲基安非他命之
低度行為，應均為
施用之
高度行為所吸收，不另論罪。
㈡爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒後，猶未能戒除毒癮並警惕悔改而再為本案犯行，尚乏禁絕毒害之決心，惟念施用毒品乃自戕一己之身體健康，具有病患性人格之特質，反社會性程度較低，復考量本件係其於上述觀察勒戒後首次施用毒品犯行，然其尚有其他因販賣毒品罪經判處罪刑之前科（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），兼衡以被告之犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之「受詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。 四、沒收部分
㈠查被告陳稱：附表之扣案物均為其所有，其中編號1之毒品係本次施用行為所剩餘，編號2之吸食器則為施用之工具等語明確（警卷第5頁、偵卷第34頁）。附表編號1之物經送驗後確含有第二級毒品甲基安非他命成分，而盛裝該等毒品之包裝袋，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬；至檢驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另
宣告沒收銷燬，併此陳明。至附表編號2之吸食器，則依刑法第38條第2項規定
諭知沒收。
㈡另附表編號3所示之物經檢驗後固含有
第三級毒品愷他命成分，惟此與本案施用第二級毒品犯行無關，爰不予沒收之。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，應於判決
送達後20日內，向本院提出
上訴狀
本案經檢察官顏郁山聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
書記官 賴佳慧
附表
| | | 備註（高雄市立凱旋醫院高市凱醫驗字第81405號濫用藥物成品檢驗鑑定書參照） |
| | | 共計毛重1.53公克，抽取1包，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，驗前淨重0.471公克、驗後淨重0.094公克。 |
| | | |
| | | |
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度毒偵字第1593號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經
偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃昱仁前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年5月26日執行完畢釋放，並經本署檢察官以111年度毒偵字第107號為
不起訴處分確定。
詎仍不知悔改，明知甲基安非他命在我國業經
主管機關行政院依毒品危害防制條例第2條之規定公告列為第二級毒品，不得施用及持有，竟仍基於施用第二級毒品之犯意，於112年9月22日晚間某時，在高雄市○○區○○巷00號住處內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。
嗣於112年9月24日15時40分許，在高雄市鳥松區鳥松路市場巷口，因另犯竊盜案件經法院判刑確定後未到案執行，業經臺灣高雄地方檢察署發布
通緝，員警確認其姓名後即將之
逮捕，扣得甲基安非他命3包（毛重共1.53公克）、安非他命吸食器1組、K盤1只，經警徵得其同意採集其尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、
上揭犯罪事實，
業據被告黃昱仁於警詢時及偵查中
坦承不諱，且被告為警所採集之尿液送驗後，確呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，此有高雄市政府警察局仁武分局毒品案件尿液採證代碼對照表（檢體編號：R112363號）、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（檢體編號：R112363號）、自願受採尿同意書各1份附卷
可稽，足見被告確有施用第二級毒品甲基安非他命之事實。復有
搜索扣押筆錄、
扣押物品目錄表各1份、毒品初步鑑驗報告單、毒品初步檢驗照片各2份、現場及扣案物照片6張在卷，及第二級毒品甲基安非他命3包（毛重共1.53公克）、安非他命吸食器1組扣案
可資佐證，本件事證明確，被告犯嫌
堪以認定。
二、核被告黃昱仁所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日
檢 察 官 顏郁山