臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第140號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蕭聰政
上列被告因過失傷害案件，經檢察官
聲請以
簡易判決處刑（112年度偵字第19282號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度交簡字第85號），改依
通常程序審理，判決如下：
主 文
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨
略以：被告
蕭聰政於民國112年2月6日8時26分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業貨運曳引車(拖引自用半拖車車牌號碼000-0000號)，沿高雄市鳥松區文前路北往南方向行駛，行經該路段108號前時，本應注意裝置容易滲漏、飛散、氣味惡臭之貨物，能防止其發洩者，應嚴密封固，裝置適當，而依當時客觀上並無不能注意之情狀，竟疏未注意及此，以致其所載淤泥不慎灑落於上址車道，適有告訴人王一鳴騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同路段同向行經上址，因路面淤泥導致車輛失控而摔車，致告訴人受有胸部挫傷、左膝擦挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段
過失傷害罪嫌等語。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。
三、被告因前開過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認其係犯刑法第284條前段過失傷害罪，該罪依同法第287條前段規定，須
告訴乃論。查被告已與告訴人達成
和解且經告訴人
撤回告訴，有和解書及刑事撤回
告訴狀在卷
可稽，
揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 姚怡菁
法 官 洪柏鑫
如不服本判決應於收受
送達後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送
上級法院」。
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
書記官 周素秋