裁判書系統

113年度審交易字第203號

聲  請  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被      告  于家鑌

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵緝字第1423號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（112年度交簡字第2550號），改依通常程序審理，判決如下：

本件公訴不受理。

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告于家鑌於民國112年4月18日8時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車、搭載乘客吳義盛，沿高雄市左營區高鐵路由南往北方向行駛，行經該路段與重愛路交岔路口時，本應注意遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，且依當時之狀況無不能注意之情形，竟違反號誌管制闖紅燈，而貿然進入該路口。適告訴人林姵伶沿重愛路由西往東方向騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車行駛至該處，雙方因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有雙側手肘擦傷、雙側膝部擦傷、雙側足部擦傷、腰椎與骨盆扭傷及拉傷、腦震盪之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。

三、被告因前開過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認其係犯刑法第284條前段過失傷害罪，該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。查被告已與告訴人達成調解且經告訴人撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　刑事第六庭  審判長法　官  黃右萱

                                    法　官  姚怡菁 

                                    法　官  洪柏鑫

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 書記官　周素秋