跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於5/17-5/19每日凌晨0時至6時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣橋頭地方法院 113 年度審交訴緝字第 3 號刑事裁定
裁判日期:
民國 114 年 02 月 07 日
裁判案由:
公共危險等
臺灣橋頭地方法院刑事裁定 
113年度審交訴緝字第3號
公  訴  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官
上  訴  人
即  被  告  邱彥儒



上列被告因公共危險等案件,不服本院於中華民國113年11月19日所為第一審刑事判決,提起上訴,本院裁定如下:
  主 文
邱彥儒應於本裁定送達後伍日內補正上訴理由書。
  理 由
一、不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正;又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第361條、第362條前段分別定有明文。
二、查本件上訴人即被告邱彥儒(下稱被告)因公共危險等案件,不服本院民國113年11月19日所為之第一審刑事判決,該判決已於同年月27日合法送達被告,其於上訴期間內之同年12月13日提起上訴,有本院送達證書聲請可稽。惟上訴狀未敘述上訴理由至上訴期間屆滿後20日亦未提出具體上訴理由,爰依前揭規定,裁定命被告於收受本裁定5日內補正上訴理由書(須載明上訴之具體理由),逾期未補正者,本院將依前開規定,以上訴不合法律上之程式,予以駁回。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  2   月   7  日
         刑事第五庭  法 官 黄筠雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀(須附繕本),並敘明抗告之理由。
中  華  民  國  114  年  2   月  7   日
                書記官  吳雅琪