跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣橋頭地方法院 113 年度審易字第 238 號刑事判決
裁判日期:
民國 113 年 02 月 20 日
裁判案由:
傷害
臺灣橋頭地方法院刑事判決 
113年度審易字第238號
聲  請  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被      告  王志宏


            鄭旭宏


上列被告因傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(112年度偵字第21790號),本院認不宜逕以簡易判決處刑(113年度簡字第58號),改依通常程序審理,判決如下:
    主  文
本件公訴不受理
    理  由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告兼告訴王志宏及被告兼告訴人鄭旭宏均為址設高雄市○○區○○路000號「日翊文化行銷有限公司」之員工,雙方於民國112年5月5日23時19分許,在上揭公司營業處所內,因工作內容發生爭執,王志宏、鄭旭宏分別基於傷害之犯意,先由王志宏徒手攻擊鄭旭宏臉部,鄭旭宏則徒手毆打王志宏,王志宏見狀則趁機咬住鄭旭宏之右拇指,致王志宏受有右胸壁挫傷之傷害、鄭旭宏受有右側拇指開放性咬傷及鼻子擦傷之傷害,因認被告2 人均涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。
二、告訴論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應知不受理之判決,且得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款及第307 條分別定有明文。
三、經查,被告2 人被訴傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑,認被告2 人均係涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌,依同法第287 條之規定,須告訴乃論。茲經告訴人王志宏、鄭旭宏均具狀撤回告訴等情,此有撤回告訴聲請狀2 份在卷可證,依上述說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條,判決如主文。
本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。
中  華  民  國  113  年  2   月   20   日
                  刑事第五庭  法 官  林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中  華  民  國  113  年  2   月  20  日
                 書記官  陳昱良