裁判書系統

113年度簡字第343號

聲  請  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被      告  辜文忠

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第1263號），本院判決如下：

辜文忠持有第二級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、辜文忠明知甲基安非他命為毒品危害防制條例所明定之第二級毒品，不得持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國110年6月25日13時10分前某時許，在高雄市大社區中山路與鹽埕巷口，向真實姓名年籍不詳、綽號「赤腳」之成年男子以新臺幣2,000元代價購買第二級毒品甲基安非他命1小包（檢驗前毛重0.718公克，檢驗前淨重0.385公克，檢驗後淨重0.367公克）後，而非法持有之。嗣於同日13時10分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行經高雄市大社區中山路與鹽埕巷口因行跡詭異而為警攔查時，主動向員警坦認上情，並將其所持有之上揭第二級毒品甲基安非他命1包交付員警查扣。

二、上揭犯罪事實，業據被告辜文忠於警詢及偵查中均坦承不諱，並有高雄市政府警察局仁武分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物品清單及照片、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書等件附卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告犯行堪以認定。

三、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，依法不得持有，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

四、被告為警攔查後，於員警發覺其持有第二級毒品犯行前，即主動交付上開第二級毒品甲基安非他命1包予警方扣案等情，有高雄市政府警察局仁武分局查獲施用(持有)毒品案件經過情形紀錄表在卷可參，堪認被告係於偵查機關察覺其犯嫌前，即主動表明其涉犯本案，符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。　

五、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品對於人體有相當之危害，並間接影響社會治安，仍非法持有第二級毒品，所為實有不該；並考量被告之犯罪動機、持有之目的、數量及持有期間；兼衡其自述國中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況經濟狀況；暨其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行、其坦認犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

六、沒收

　　按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。扣案之安非他命1包，經送高雄市立凱旋醫院鑑驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分等情，有高雄市立凱旋醫院112年10月4日高市凱醫驗字第80275號檢驗鑑定書附卷可查，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之；又盛裝前開第二級毒品之包裝袋1個，因其上殘留之毒品難以析離，自應整體視為查獲之第二級毒品，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至因鑑驗用罄之毒品部分，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。　　

七、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

八、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官吳正中聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日

      橋頭簡易庭  法  官  孫文玲

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

附錄本案論罪科刑法條：

毒品危害防制條例第11條第2項

持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。