113年度聲字第130號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 邵修玄
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第88號），本院裁定如下：
主 文
邵修玄所犯如附表所示之罪，應執行
拘役捌拾伍日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人邵修玄因犯
妨害自由罪，先後經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、
按裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之；數罪併罰，分別
宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第6款及第53條分別定有明文。另按刑法第53條應依刑法第51條第6款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具
繕本，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項前段定有明文。
三、查受刑人因犯附表所示各罪，經判處附表所示之刑確定，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷
可稽。經核附表各罪之犯罪日期與判決確定日期，屬附表編號1所示裁判確定前所犯之罪，檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院
聲請定其應執行刑，符合前開規定，應予准許。
爰審酌受刑人所犯均為
恐嚇危害安全罪，然各該犯罪手段有異、被害人亦不相同，
足見其非難評價應無明顯重合之處，並考量各罪犯罪時間差距不到1月，犯罪所生之危害等總體情狀，合併定其應執行之刑及
易科罰金折算標準如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
刑事第七庭 法 官 李冠儀
如不服本裁定，應於收受
送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日
書記官 陳又甄
附表：