113年度聲字第192號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 莊學龍
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第140號），本院裁定如下：
主 文
莊學龍所犯如附表所示各罪所處之刑，
應執行有期徒刑柒月，
併科罰金新臺幣壹萬貳仟元。有期徒刑
如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人莊學龍前因犯不能安全駕駛致交通危險等案件，先後經判處如附表所示之刑確定，應依刑法第50條、第53條、第51條第5款、第7款規定，定其
應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、
按裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之；數罪併罰，分別
宣告其罪之刑，依下列各款定其
應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其
應執行之刑；又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其
應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51第5款、第7款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院
等情，有各該判決及臺灣高等法院被告
前案紀錄表各1份在卷
可稽，足認受刑人於民國112年12月12日裁判確定前犯如附表所示之罪。是本院審核
聲請人所附相關事證，認其聲請符合定執行刑之要件，並
審酌適用法規之目的及
法律秩序之
內部性界限（最高法院80年度台非字第473號判決意旨
參照），以各罪宣告之刑為基礎，同時考量受刑人各次犯罪之時間、侵害
法益、犯罪型態等整體非難評價，以及刑罰目的及相關刑事政策、數罪併罰定執行刑規定所採取之
限制加重原則等因素，與受刑人意見，
依刑法第53條、第51條第5款、第7款之規定，定其應執行之刑如主文所示，並諭知有期徒刑
如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
刑事第八庭 法 官 張瑾雯
如不服本裁定，應於收受
送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
書記官 吳雅琪