113年度附民字第307號
原 告 李祥綺
被 告 張權
上列被告因妨害名譽案件（
刑事案件案號：113年度易字第170號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告主張、聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟
起訴狀
所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、
按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分
諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。
四、本件被告被訴妨害名譽案件，經本院審理後，業以113年度易字第170號判決
諭知無罪在案，依刑事訴訟法第503條第1項前段規定，原告之訴自應
予以駁回。
五、至原告之訴之聲明雖請求「被告應與磐石保全公司(負責人：郭宴年)連帶賠償其新臺幣10萬元」等語，惟其於書狀上，漏未將磐石保全公司併予列為被告，其
當事人之記載應有欠備，如原告對本判決
上訴或另有民事上主張，宜併注意之，附此指明。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 10 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳君杰
法 官 陳姿樺
法 官 許博鈞
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送
上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 114 年 1 月 10 日
書記官 許琇淳