臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度交易字第107號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳秀燕
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵字第129號），本院判決如下：
主 文
理 由
一、
公訴意旨係以：被告
陳秀燕於民國113年3月1日12時10分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自高雄市○○區○○路00號前欲起駛至對面診所時，本應注意起駛前應顯示方向燈，並讓行進中之車輛優先通行，而依當時天候晴、有照明未開啟或故障、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意於此而貿然起駛，適告訴人莊建庭（所涉過失傷害部分，另經檢察官為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市楠梓區楠梓路由北往南方向行駛至該處，二車發生碰撞，致告訴人受有右側手肘擦傷之初期照護、右側膝部擦傷之初期照護、右側小腿擦傷之初期照護、右側脛骨上端閉鎖性骨折之初期照護、右腳脛骨平台骨折、右側脛骨平台閉鎖性骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之
過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須
告訴乃論。茲被告於本院審理中與告訴人成立調解，經告訴人具狀撤回其告訴，有
撤回告訴聲請狀及調解筆錄在卷
可參，
揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
刑事第五庭 法 官 李怡靜
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 中 華 民 國 114 年 11 月 18 日
書記官 吳宛庭