115年度聲字第852號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳采妮
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第662號），本院裁定如下：
主 文
陳采妮
因詐欺等罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑3年10月。 理 由
一、查受刑人陳采妮因詐欺等罪，經附表所示法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為附表編號1所示裁判確定前所犯，有各該刑事判決書可參。茲檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認檢察官之聲請為正當，應予准許。 二、爰審酌受刑人所犯5罪，分別為詐欺、洗錢罪，犯罪時間介於民國113年8月14日至同年9月12日之間，罪質、犯罪手段雖相近，犯罪時間亦較為集中，惟受刑人因擔任詐欺集團車手而犯附表編號2所示之罪，於113年9月6日為在場埋伏之員警當場查獲致加重詐欺取財未遂後，竟不知收斂，再於同年月12日擔任詐欺集團車手，欲向另一被害人收取新臺幣60萬元款項，而再次當場遭員警逮捕致未遂，毫無尊重他人財產權之守法意識，且視法秩序為無物，法敵對意識偏高，有較高之矯正必要性。經綜合觀察受刑人所犯各罪之犯罪型態、手段及犯罪時間，並綜合觀察受刑人犯罪次數及歷程、犯後態度、因而反應出之人格特性，及其所犯罪質、侵害法益之種類及程度，兼衡其對法秩序之輕率、敵對態度及整體犯罪情狀對社會所造成危害之程度，復參酌受刑人逾期未回覆對於本件定應執行刑之意見等總體情狀予以評價後，定應執行刑如主文所示。 三、附表編號4之罪所宣告併科罰金部分，非本件聲請範圍，爰不於主文欄中記載。 據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
刑事第一庭 法 官 毛妍懿
如不服本裁定，應於裁定
送達後10日內，向本院提出
抗告狀（須附
繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
書記官 張家溱
附表：受刑人定應執行刑案件一覽表