臺灣橋頭地方法院民事
裁定 105年度司聲字第1035號
聲 請 人 群壩工程股份有限公司
法定
代理人 李柏俊
上列
聲請人與
相對人鑫世宏交通事業股份有限公司間
假處分事件
，聲請人即
債務人聲請命相對人即
債權人起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：相對人鑫世宏交通事業股份有限公司（
下稱鑫世宏公司）為保全其對於聲請人之租賃物返還
請求權
，向本院聲請假處分，經本院105 年度裁全字第1581號裁定
准予假處分，
惟相對人鑫世宏公司
迄今尚未提起
本案訴訟，
為此聲請限期命起訴等語。
二、
按經准為
假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依
債務人聲請，命
債權人於一定
期間內起訴；關於假扣押之規
定，於假處分
準用之，民事訴訟法第529 條第1 項及第533
條定有明文。惟法院限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬
者為限，倘本案已繫屬於法院或經法院判決確定者，自無依
債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言。
三、經本院
依職權調閱相關事件卷宗審核結果，查相對人鑫世宏
公司業已就
上開假處分所欲保全之請求提起訴訟，並為臺灣
屏東地方法院105 年度重訴字第107 號返還租賃物事件受理
在案，有臺灣屏東地方法院民國105 年12月26日屏院進民字
第1050033240號函附卷
可稽。準此，相對人鑫世宏公司既已
就假處分所欲保全之請求提起訴訟，應無再命相對人鑫世宏
公司於一定期間內起訴之理，故聲請人聲請本院裁定命相對
人鑫世宏公司限期起訴，
於法尚有未合，不應准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 1 月 10 日
民事庭司法事務官 鐘雅欣