臺灣橋頭地方法院民事
裁定 105年度審訴字第1487號
原 告 辰憲企業有限公司
法定
代理人 張明騰
訴訟代理人 曾慶雲
律師
被 告 捷希生技股份有限公司（原名捷希行銷股份有限公
司即捷希行銷有限公司）
法定代理人 秦國炎
訴訟代理人 利美利律師
被 告 枝仔冰城實業股份有限公司
法定代理人 鄭國勝
上列
當事人間返還所有物等事件，原告起訴未據繳納足額
裁判費
。
按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價
額最高者定之」民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。查原告
先位聲明請求被告捷希生技股份有限公司返還坐落高雄市○○區
○○段○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○號土地及其上同段130
、1115建號建物（權利範圍均為全部），訴訟標的價額核定為新
臺幣（下同）32,026,800元（即臺灣高雄地方法院103 年度司執
字第98658 號就
前揭房地之
拍定金額）；
備位聲明之請求，訴訟
標的金額為2,483,333 元，茲以原告先位、備位聲明之請求，相
互應為選擇，應以價額高者定之，是
本件訴訟標的價額核定為32
,026,800元，應徵第一審裁判費293,864 元，扣除原告前已繳納
裁判費25,651元，應再補繳268,213 元。茲依民事訴訟法第249
條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾
期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。另有關原告
起訴狀所列當事人
欄位之記載，經本院
依職權查得被告捷希行銷有限公司已於民國
100 年9 月間變更組織型態為股份有限公司，復據該公司所提
答
辯狀表示其已再於104 年9 月間變更公司名稱，
爰依職權更正如
上，如
兩造就當事人欄位之記載有意見，請具狀陳報，
併予敘明
。
中 華 民 國 105 年 9 月 1 日
民事審查庭 法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出
抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 9 月 2 日
書記官 葉明德