跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣橋頭地方法院 106 年度司促字第 3026 號民事其他文書
裁判日期:
民國 106 年 03 月 23 日
裁判案由:
支付命令
臺灣橋頭地方法院支付命令      106年度司促字第3026號 債 權 人 葉樹連 債 務 人 竑鼎有限公司 法定代理人 劉世杰 一、債務人應向債權人給付新臺幣參佰捌拾貳萬玖仟元,及如附   表所示之利息,並賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本   命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。 二、按支付命令之聲請,如依其意旨,認債權人之請求為無理由   時,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者   ,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513條第1項定   明文。次按,執票人向支票債務人行使追索權時,僅得請求   自為付款提示日起之利息,此有票據法第133條前段之規定   ;復按在票據上簽名者,依票上所載文義負責,票據法第5   條定有明文,反之,倘未於票據上簽名者,自無庸負擔票據   責任。 三、經查,本件債權人提出如附表所示編號2、5、6、7、8、9、   10號之支票,經核其退票日(即提示日)分別為民國105年   11月28日、同年3月2日,揆諸前開規定,僅得請求自為提示   付款日起之利息,債權人請求逾如主文所示利息部分,為無 理由,應予駁回。又本件債權人請求劉世杰應就系爭票據債 務負給付之責,惟系爭支票上所載之背書人為劉偉傑,並非 劉世杰,而相對人劉世杰並無更名之情,此有戶籍謄本在卷 可憑,自形式上觀之無法證明為二者同一人。準此,相對人 劉世杰既未在票據上簽名,依前揭說明,即無庸負擔背書責 任,聲請人此部分之聲請,應予駁回外,其餘聲請經核並無 不符,應予准許。 四、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 五、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 106 年 3 月 23 日 民事庭 司法事務官 蘇芳旻 ┌───────────────────────────────────┐ │附表:106年度司促第3026號 │ ├──┬──────┬─────┬──────┬──────┬─────┤ │編號│發 票 日│票面金額 │提 示 日│利息起算日 │票據號碼 │ │ │ │(新臺幣) │ │ │ │ ├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤ │001 │105年11月23 │427000元 │105年11月23 │105年11月24 │0000000 │ │ │日 │ │日 │日 │ │ ├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤ │002 │106年11月25 │428000元 │106年11月28 │106年11月28 │0000000 │ │ │日 │ │日 │日 │ │ ├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤ │003 │106年1月17日│312000元 │106年1月17日│106年1月18日│0000000 │ ├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤ │004 │106年1月22日│308000元 │106年1月23日│106年1月23日│0000000 │ ├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤ │005 │106年2月10日│253000元 │106年3月2日 │106年3月2日 │0000000 │ ├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤ │006 │106年2月10日│260000元 │106年3月2日 │106年3月2日 │0000000 │ ├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤ │007 │106年2月14日│310000元 │106年3月2日 │106年3月2日 │0000000 │ ├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤ │008 │106年2月17日│303000元 │106年3月2日 │106年3月2日 │0000000 │ ├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤ │009 │106年2月19日│530000元 │106年3月2日 │106年3月2日 │569365 │ ├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤ │010 │106年2月21日│352000元 │106年3月2日 │106年3月2日 │569366 │ ├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤ │011 │106年3月2日 │346000元 │106年3月2日 │106年3月3日 │0000000 │ └──┴──────┴─────┴──────┴──────┴─────┘ 附註: 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66