臺灣橋頭地方法院民事
裁定 106年度補字第661號
再審原告 許家明
再審
被告 聯新物流股份有限公司
法定
代理人 劉芬弦
上列
當事人間請求
資遣費等事件，再審原告對中華民國106年8月
23日本院104年度勞簡上字第1號第二審
確定判決，提起再審之訴
，本院裁定如下：
主 文
再審之訴
駁回。
再審
訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、
按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17第1項規
定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。倘再審原告未繳納裁
判費，經法院定
期間命補正，逾期仍未補正時，其再審之訴
即不合法，依同法第502 條第1 項規定，法院應以裁定駁回
之。
二、
經查，再審原告對於民國106年8月23日本院104年度勞簡上
字第1號確定判決，提起再審之訴，未據繳納裁判費新臺幣
3,975元，經本院於106年10月27日以106年度補字第661號裁
定命再審原告收受裁定後5日內補繳，該裁定業於106年11月
1日送達再審原告，有送達證書在卷
可稽（見本院卷第31頁
），再審原告
迄未補正，亦有本院多元化案件繳費狀況查詢
清單附卷
足憑（見本院卷第33頁），依上說明，其提起再審
之訴並
非合法，應予駁回。
三、據上論結，
本件再審之訴為不合法，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 27 日
民事第二庭 審判長 法 官 陳嘉惠
法 官 郭佳瑛
法 官 吳保任
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 28 日
書記官 黃淑菁