臺灣橋頭地方法院民事
裁定 106年度補字第673號
原 告 徐榮墩
訴訟
代理人 李衍志
律師
被 告 巨將公寓大廈管理維護有限公司
法定代理人 尚慧雯
被 告 巨將保全股份有限公司
法定代理人 尚慧雯
上列
當事人間給付
資遣費等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按
「
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣三千元。對於非財產
權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」、「
勞工或工會提起確認
僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事
訴訟法所定裁判費之二分之一」民事訴訟法第77條之14、勞資爭
議處理法第57條分別定有明文。查原告
訴之聲明第3 項請求被告
應開立非自願離職證明書，
核屬非因財產權而起訴，應徵裁判費
新台幣（下同）3,000 元；訴之聲明第1 項、第2 項請求，
訴訟
標的金額依序為225,410 元、23,687元（合計為249,097 元），
應徵第一審裁判費2,650 元，
惟其中請求給付不足工資56,964元
、特休未休薪資2,796 元、國定假日薪資25,164元、積欠工資3,
728 元、預告工資9,320 元（合計97,972元），應徵裁判費1,00
0 元部分，暫免徵收裁判費二分之一即500 元。又原告另
聲請訴
訟救助，現由本院106 年度救字第91號受理中，如其聲請經
駁回
確定，應於駁回確定之
翌日起5 日內，如數補繳裁判費5,150 元
（計算式：3,000 元＋2,650 元－500 元＝5,150 元），如逾期
未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 10 月 11 日
民事審查庭 法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出
抗告，並應繳納抗告裁判費新台幣
1,000 元。命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 10 月 11 日
書記官 葉明德