臺灣橋頭地方法院民事
裁定 107年度建字第1號
抗 告 人
即
上訴人 許凱泰即信東電機行
相 對 人
即被
上訴人 陞豊造船工業有限公司
法定
代理人 黃國恩
上列
當事人間請求給付工程款事件，
抗告人對於民國107 年10月
26日本院107 年度建字第1 號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
本院民國107 年10月26日所為107 年度建字第1 號裁定撤銷。
抗告費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、抗告意旨
略以：伊已於民國107 年10月26日補繳第二審
裁判
費新臺幣（下同）21,844元，
嗣本院以伊逾期未補繳裁判費
為由以裁定
駁回伊之上訴，原裁定未經公告，於107 年10月
29日始送達伊，伊於原裁定生效前已補繳裁判費，所為補正
自屬有效，本院遽駁回伊之上訴，尚有未合，
爰請廢棄原裁
定等語。
二、
按裁定經宣示後，為該裁定之法院、審判長、受命法官或受
託法官受其羈束；不宣示者，經公告或送達後受其羈束，民
事訴訟法第238 條規定甚明。又裁定
期間並
非不變期間，當
事人依裁定應補正之行為，雖已逾法院之裁定期間，但於法
院尚未認其所為訴訟行為為不合法
予以駁回前，其補正仍屬
有效，法院不得以其補正逾期為由，予以駁回。查本院於10
7 年10月26日上午因抗告人逾期未補繳第二審裁判費，作成
原裁定駁回抗告人之上訴，原裁定未經公告，於同年月29日
送達抗告人，而抗告人於同年月26日下午補繳第二審裁判費
，有送達證書及自行收納款項收據在卷
可稽，
斯時原裁定既
尚未公告或送達當事人，尚不生羈束力，應認抗告人已合法
補正其
上訴程式之欠缺，其抗告聲明求為廢棄原裁定，即無
不合，爰撤銷原裁定。
惟抗告人係於本院作成駁回其上訴之
裁定後、送達前始補繳第二審裁判費，原已逾期補繳，其遭
駁回上訴
顯有可歸責之事由，本院因認
本件抗告程序費用應
由抗告人負擔。
三、依民事訴訟法第490 條第1 項、第95條、第82條，裁定如主
文。
中 華 民 國 107 年 12 月 3 日
民事第一庭法 官 許慧如
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納裁判
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 12 月 3 日
書記官 黃鈺玲