臺灣橋頭地方法院民事
裁定 107年度補字第121號
原 告 陳建名
訴訟
代理人 洪幼珍
律師
被 告 益晟通運股份有限公司
法定代理人 陳玉
旋
上列
當事人間給付工資等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按「
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣三千元。對於非財產權
上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」、「勞
工或工會提起確認
僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴
訟法所定裁判費之二分之一」民事訴訟法第77條之14、勞資爭議
處理法第57條分別定有明文。查原告
訴之聲明第2 項請求被告應
開立非自願離職證明書，
核屬非因財產權而起訴，應徵裁判費新
台幣（下同）3,000 元；訴之聲明第1 項請求，
訴訟標的金額為
201,874 元，應徵第一審裁判費2,210 元，
惟其中請求給付106
年3 月不足額薪資11,000元、106 年4 月1 日起至107 年1 月30
日之薪資180,000 元（合計191,000 元），應徵裁判費2,100 元
部分，暫免徵收裁判費二分之一即1,050 元。茲依民事訴訟法第
249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳
4,160 元（計算式：3,000 元＋2,210 元－1,050 元＝4,160 元
），逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 2 月 23 日
民事審查庭 法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出
抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 2 月 23 日
書記官 葉明德